HOUSE-U｜N.A.O|NAO 一级建筑师事务所

该项目用地是将一处原有老宅的大型地块分割为两块后形成的其中一块。用地形状不规则，北侧和南侧均临道路，同时与相邻地块及道路之间存在高差。尤其是南侧道路对面的相邻地块比地坪高出约2.5米，因此人们担心其会对日照产生影响。此外，北侧道路是进入用地的主要出入口，但其标高比地坪低约1.2米，因此也存在挡土墙等方面的成本顾虑。业主提出的主要要求，是制定能够消除这两点顾虑的方案，并设置一个没有隔断的宽敞空间。

这并不只适用于HOUSE-U，我通常会把桌椅搬到实际的项目用地，在那里停留数小时，同时思考整体方向。通过这一过程，我做出了以下1～6项判断。

1. 使用日照模拟应用确认太阳轨迹后，可以判断从用地东侧区域的较高位置能够确保日照，而用地西侧区域则难以获得充足日照。

2. 通过使建筑相对于南侧邻宅转动一定角度，规划建筑能够大致朝向正南，在方位上获得优势，同时也可以避免窗户之间形成正面视线对望。

3. 北侧道路通往高速公路出入口，因此车流量较大，噪声和尾气排放也相对严重。同时，北侧相邻地块的餐饮店也会产生一定程度的设备噪声和气味。

4. 西侧邻宅的挡土设施存在裂缝等问题，有倾倒的危险。因此，即使其发生倾倒，也需要与其保持足够距离，以免对规划建筑造成损害。

5. 南侧道路无法通行汽车，因此只有有限的人员往来，使用者较少。

6. 从标高较低的北侧道路到地坪之间由坡道连接，其坡度处于停车不会造成障碍的程度。

基于以上判断，形成了以下方案：

A. 在与西侧相邻地块的挡土设施保持距离的同时，为充分利用东侧具有积极条件的区域，将建筑布局向东侧靠拢。

B. 面向人员往来有限的南侧道路一面积极打开，在确保采光的同时，使建筑相对于南侧相邻地块转动一定角度，避免窗户之间形成正面视线对望，并打造在方位上更具优势的南向立面。

C. 在东侧具有积极条件的区域设置层高较高的大体量，在获得日照的同时，将作为主体的LDK、车库、书房、主卧室和衣帽间布置为一个整体空间。

D. 在西侧条件较为不利的区域，以较低的体量布置作为辅助空间的卫生间及浴室等用房、备用房等，同时强化其与东侧大体量之间的对比。

E. 北侧尽可能封闭，在考虑北侧道路及餐饮店产生的噪声和气味的同时，强化南侧的开放感与内部大体量之间的对比。

F. 保留从北侧道路到地坪的原有坡道，将其作为坡道式停车场兼入口通道使用，从而无需设置挡土墙等挡土设施，降低成本。

项目最终采用了上述A～F的构成方式。

到这里为止，是根据周边环境和业主要求进行的逻辑性规划。不过，HOUSE-U还设置了另一个概念，那就是“制造错位，制造违和感”。

业主希望设置没有隔断的宽敞空间，是因为他们想要“自由地布置物品”。夫妻二人拥有许多物品。我感到，他们信奉的是遇到喜欢的物品便长期使用的生活方式，因此物品之间并没有太强的统一感。然而，这些物品却不可思议地具有整体性，充满了品味极佳的物件。我可以想象，在保留现有高品位物品的同时，未来还会一点一点地增加许多新的、丰富的物品。

我认为，应当思考一种能够凸显这些物品的空间。但这并不是一种类似白色立方体、让物品过度成为主角的单纯空间，而是以物品与空间浑然一体为目标，在作为基础的建筑一侧，刻意设置“错位”和“违和感”。例如采用不规则的平面形状，呈现出仿佛对称却又不对称的状态，或是不让材料和色彩等的转换保持统一感。从时尚的角度来说，这是一种类似于“故意打破协调”的感觉。穿西装时，搭配皮鞋便会产生统一感；但如果刻意穿上运动鞋，打破这种协调，便会带来冲击力。对于通常会加以统一的部分，反而刻意不去统一，而是不断进行“打破协调”的处理。在借鉴业主夫妇品味与创意的同时，我们反复协作完成这一过程，并最终确定了整体构成。

通过在空间中设置许多“打破协调”的元素，制造“错位”和“违和感”，我们希望提供的不仅是住宅建筑空间本身，更是一个会因物品——也就是人的介入，以及生活与日常活动的展开——而不断被激活的居住空间。

建筑概要

用　　途：独立住宅
结　　构：木结构两层建筑
用地面积：298.36㎡
建筑总面积：110.50㎡
家庭构成：三口之家（夫妻及一名子女）
施工单位：Baumstumpf

评价与反馈